吴凯时:金正恩延续极权主因是朝鲜体制

《联合早报》5月19日一篇姜贵瑛报道的《金正恩的庶子情结》,将“金正恩时代,朝鲜不可能开放”,以及金正恩常“采取更激烈的方式证明自己”,归结于他的庶子情结。庶子情结或许是一个原因,但我认为还有一个主因——朝鲜体制。

2011年金正恩父亲金正日去世,他接班成了朝鲜元首。记得有次几个熟人聊天,七嘴八舌预测他会是怎样的元首,是按既定方针办,继续朝鲜的传统,还是学习中国邓小平推行改革开放。

金正恩青少年时留学瑞士,呼吸了欧洲四年的自由空气,知道什么才是发达国家,知道发达国家的老百姓有着怎样的福利。他喜欢牛仔裤、喜欢007之类的电影、喜欢NBA崇拜乔丹。这样一个很“西化”的金正恩,心中坚持世袭制的同时,头脑里可以装得下新思维,于是有人预测金正恩会是朝鲜版邓小平。

对于这样的预测,我不以为然。比如红高棉领袖波博(也译为波尔布特)曾留学巴黎三年,是政治经济学博士。他打下柬埔寨江山以后,约200万人被斗死,其中华侨近20万人。犯下人类灭绝罪行的他,大言不惭地说:“我没有屠杀,我只是在战斗。”可见在西方生活过,不见得具备西方文明思想。

金正恩执政朝鲜13年,证明我的不以为然是靠谱的。他不可能改革开放,他是他祖父和他父亲的翻版,甚至青出于蓝胜于蓝。

虽然金正恩是庶子,但他是金正日亲自挑选的接班人。金正日去世之前,一直把他带在身边,树立他的威信,提拔他成为事实上的二把手,言传身教他执政艺术。金正日逝世时,金正恩名正言顺地接班,庶子身份何妨?

阻碍金正恩开放,以及他过激言行的主因,就是这朝鲜体制。

金正恩一出生,就在两个金太阳的照耀下成长,先天的遗传和后天的教化,血液里细胞内充满朝鲜体制基因。任何动摇世袭制的措施,金正恩不会接受更不会去做。改革开放是破坏朝鲜体制的最大嫌疑,不要说金正恩不会实施,任何朝鲜接班人,如嫡子金正男也不会采纳。

虽然我当初的预测成真,但也不尽然。中外古今有大人物改变思维,前后判若两人的例子很多,像苏联的戈尔巴乔夫、台湾的蒋经国、埃及的萨达特、以色列的沙龙等等。金正恩才40岁,说不定哪一天,他会师法邓小平,将朝鲜驶向开放。也或许他摸石头过河找到另一个方式,既保持朝鲜特色的体制,又实行朝鲜特色的改革开放。

近来朝鲜新歌《友善的父亲》,把崇拜金正恩推向新的高度。不论是庶子情结的冲动,还是世袭制的责任,也不论朝鲜开放与否,作为人民的父亲,金正恩有义务实现他父亲没有实现的他祖父的遗愿——使人民“吃饱米饭喝上肉汤”!

作者是中国退休机械设计师